当前位置:首页 > 逻辑 > 正文

MBA管理类联考逻辑里的“坑”
  • 来源:
  • 时间:2016-06-27 10:05:30
  • 点击数:

管理类联考逻辑推理总体难度不是特别大,但是题目中有很多“坑”,如果不注意就会掉进陷阱中,做完了感觉很对,结果却不如人意。下面这道题赶紧拿来练习一下。

1、古人以干支纪年。甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干,也称天干。子丑寅卯辰已午未申酉戌亥为十二支,也称地支。顺次以天干配地支,如甲子、乙丑、丙寅、……,癸酉、甲戌、乙亥、丙子等,六十年重复一次,俗称六十花甲子。根据干支纪年,公元2014年为甲午年,公元2015年为乙未年。

 

根据以上陈述,可以得出以下哪项?

 

(A)现代人已不用干支纪年。

 

(B)21世纪会有甲丑年。

 

C)干支纪年有利于农事。

 

(D)根据干支纪年,公元2024年为甲寅年。

 

(E)根据干支纪年,公元2087年为丁未年。

 

【正确答案】E。

 

【解析】这一题很多同学有可能会上来选B,理由是一个世纪100年,60年重复一次,肯定会轮到甲丑。但是很可惜,B是错误的。十天干与十二地支组合有120种情况,但是题中告诉我们,60年重复一次,因此,不会是十天干与十二地支的全部组合,故B不正确。由2015年是乙未年,根据60年重复一次可知,2075年也是乙未年,2087与2075年之间间隔12年,天干有10个,因此天干变成丁,地支有12个,因此,地支还是未。故E为正确答案。

 

2、为了有助于人们选择最满意的城市居住,有关部门实施了一项评选“最舒适城市”的活动。方法是,选择十个方面,包括社会治安、商业设施、清洁程度、绿化程度、教育设施、旅游文化景点等等,每个方面按实际质量的高低,评以1分至10分之间的某一分值,然后求得十个分值的平均数即是这个城市的舒适性指数。以下哪项是实施上述活动需要预设的前提?

 

Ⅰ、城市的各种舒适性质量程度都可以用准确的数字表达。

 

Ⅱ、城市的各种舒适性对于居民来说都是同等重要的。

 

Ⅲ、居民有自由选择居住城市的权利并且大都乐于这样做。

 

A.仅Ⅰ。 B.仅Ⅲ。 C.仅Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

 

【解析】这道题是补充假设的问题,由于每个人对“舒适程度”的感觉是不一样的,因此题干结论若要正确,条件Ⅱ是必须的前提;若题目中结论正确,需要假设题目中的十个指标存在量化标准,因此条件Ⅰ为必选项;条件Ⅲ存在争议,不过可以从另外一个角度理解,便于理解题目的结论,如果居民没有选择居住地的权利,那么题目中的满意度调查就没有意义,所以也得不到上述结论。

 

3、考古学家发现,那件仰韶文化晚期的土坯砖边缘整齐,并且没有切割痕迹,由此他们推测,这件土坯砖应当是使用木质模具压制成型的,而其他5件由土坯砖经过烧制而成的烧结砖,经检测其当时的烧制温度为850-900℃。由此考古学家进一步推测,当时的砖是先使用模具将粘土做成土坯,然后再经过高温烧制而成的。

 

以下哪项如果为真,最能支持上述考古学家的推测?

 

(A)仰韶文化晚期的年代约为公元前3500年-公元前3000年。

 

(B)仰韶文化晚期,人们已经掌握了高温冶炼技术。

 

(C)出土的5件烧结砖距今已有5000年,确实属于仰韶文化晚期的物品。

 

(D)没有采用模具而成型的土坯砖,其边缘或者不整齐,或者有切割痕迹。

 

(E)早在西周时期,中原地区的人们就可以烧制铺地砖和空心砖。

 

【解析】正确答案E。论点:当时的砖先使用模具将粘土做成土坯后高温烧制而成,论据:(1)仰韶文化晚期的土坯砖经过模具压制而成,(2)而其他5件土坯砖经过烧制而成。这个论证要成立,需要说明论据(2)中的那5件是仰韶文化的物品,这样才能形成论证链条。故C为正确答案。

 

4、通过上面两个题目,我们可以发现逻辑看起来很简单,但实际上到处是“坑”,如果你还觉得逻辑只需要花上两个月做做题就可以拿高分,那么你就错了。

 

任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果,所以无法知道雅各岛上任何水果的口味。为了合乎逻辑的推出上述结论,需要假设下面哪项为前提?

 

A.如果一种水果有人品尝过,就可以知道其口味。

 

B.只凭某些人的品尝无法真正知道某种水果的口味。

 

C.要知道某种水果的口味,需要有人去品尝。

 

D.人们是通过嗅觉来确定水果口味的。

 

【解析】这道题需要补全假设,结论是:任何人都无法知道任何水果的味道,前提是:任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果。补充前提是:要知道水果的口味,需要有人去品尝,应该选择C。选项A,是充分条件,但不是构成结论的原因,属于强拉因果;B、D都为不合理的假设。

 

5、最近的一项研究指出:“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益。”研究人员对560名儿童进行调查,发现那些经常吃沙棘果的儿童,其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。因此研究人员发现了沙棘果与儿童智力发育之间的联系。以下哪项如果为真,最不可能削弱上述论证?

 

A.对成年人的研究发现,每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高。

B.调查显示:沙棘果价格非常高,只有富裕家庭的儿童才经常吃,同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发。

 

C.这项儿童发育研究的课题负责人是沙棘果生产商,其目的就是要扩展沙棘果的销售渠道。

 

D.沙棘果是儿童喜欢的食品,家长经常把沙棘果作为礼物奖给智力表现优异的孩子。

 

【解析】吃沙棘果与儿童智力发展是否存在必然联系,通过样本调查判断出吃沙棘果与儿童智力发展存在正相关的关系。B选项说明家庭条件是否富裕与儿童智力发展存在关联联系;C选项说明题目中的结论是由于生产商的广告产生的以偏概全的结论;D选项属于因果倒置,成绩优异是因,吃沙棘果是结果。

在线预约 电话预约:400-8298-033

说明:您只需填写姓名和电话即可免费预约!
也可以通过上边电话免费预约,我们的工作人员会在短时间内给予您活动安排回复。